Mail de Laurent MASSARD du 25 mai 2020 en réponse à la proposition de François RICHAUD du 18 mars 2020
Bonjour François,
Suite aux annonces du gouvernement et aux réunions de notre équipe, le temps est venu de vous faire une proposition.
L’équipe a identifié les 4 problèmes majeurs qui peuvent empêcher une fusion et donc voici notre proposition sous conditions :
1 – Ni toi, ni moi ne serions « tête de liste ». La nouvelle tête de liste devra être élue à bulletin secret par l’ensemble des membres de la nouvelle liste.
2 – La liste de la fusion serait composée de 16 personnes de votre liste et de 15 personnes de Nouveau Cap.
3 – Il ne peut y avoir aucun membre de la liste de D. Franque de Luxembourg.
4 – L’équipe considère également que bon nombre de départs de Saint Georges Union sont dûs à Nathalie Simon. En effet, elle n’a jamais réussi à rassembler mais bien au contraire elle nous a divisés. C’est pourquoi elle ne peut pas faire partie de la nouvelle liste.
D’autre part, l’équipe considère qu’il ne peut y avoir de personne de plus de 80 ans dans cette nouvelle liste. Georges Emas Jarousseau ne peut donc pas rester, même si nous apprécions et respectons beaucoup cet homme.
Nous te demandons de nous faire parvenir votre réponse rapidement. Si nous ne l’avons pas jeudi matin au plus tard, nous considérerons que notre offre aura été rejetée.
En cas d’acceptation de ces conditions, il nous faudra discuter des autres sujets : L’ordre de la liste, du programme….
Cordialement,
Laurent Massard
La proposition de Nouveau Cap est une offense à notre intelligence collective et un profond mépris pour les Saint-Georgeais.
1- Comment peut-on nier la représentativité de 2 têtes de listes ?
Sans doute par le culte de la personnalité : si ce n’est pas moi, ce ne sera personne.
2- Comment peut-on désigner une nouvelle tête de liste, constituer une nouvelle liste compétente et fidèle pour 6 ans de mandature avant le 2 juin (date limite de dépôt en préfecture) ?
Sans doute par manque de prise au sérieux de la fonction et de la gestion communale.
3- Comment peut-on évincer l’expression démocratique de plus de 10% des Saint-Georgeais ?
Sans doute en n’ayant pas connaissance du programme d’Avenir pour St-Georges.
4- Comment peut-on accabler une seule personne de la situation ?
Sans doute en reportant le refus d’une fusion sur une autre personne que lui-même.
D’autre part, comment peut-on discriminer une tranche d’âge (plus de 80 ans) de notre population ?
Sans doute en n’ayant aucune connaissance de l’apport de cet adjoint aux finances sous la mandature de Dominique BUSSEREAU et en méprisant nos aînés.
BIEN EVIDEMMENT, nous avons répondu NON à ces « conditions » de pseudo fusion.
Mais ne vous y trompez pas, LE SEUL RESPONSABLE DE CETTE TRIANGULAIRE EST NOUVEAU CAP, à qui nous avons pourtant proposé à 3 reprises de nous rencontrer.
SAINT-GEORGES DE DIDONNE mérite mieux et St-GEORGES UNION garde son objectif : CHANGER DE MAIRE pour offrir un bel avenir à notre commune.
Bien à vous,
François RICHAUD